Mi señora a tenido una trombosis en la vena central del ojo, y quisiera saber si existe tratamientos?
Ya que no puede ver nada de ese ojo, esto le ocurrio hace una semana, fuimos de dos oftalmologos pero le dijeron que solo le queda esperar (mas alla de todas las analisis que le an hecho hacer para ver de donde puede venir ese problema tan raro, ya que tiene 27 años) para ver la reacción que tiene, y a mi me parece que algo tiene que haber.
Estoy en Argentina
----------
La oclusión de la vena central de la retina sí es una enfermedad muy grave del ojo. Pero en la actualidad contamos con una nueva gama de medicamentos que se llaman "Inhibidores del Factor de Crecimiento Vascular Endotelial" o como los conocemos los médicos: Anti-VEGF, estos medicamentos nos han permitido obtener mejoría en pacientes con oclusión de la vena central que antes no tenían ninguna opción de tratamiento.
Acuda con un oftalmólogo especialista en enfermedades de la retina. En qué país está Usted?
Un saludo,
Dr. Iván V. (
+ info)
Se puede recuperar la vista en un ojo que a tenido una trombosis de la vena central?
Estoy en Argentina
----------
Eso depende de varios estudios, para algo asi de serio deberias konsultar a un profesional...
Es tu caso??
si es asi, no te desanimes !! la verdad ke no hay nada bueno ke ver alla afuera...y pues si ves la mitad de lo horrible del mundo ke mejor (
+ info)
¿Tengo trombosis vena subclavia?¿puedo hacer vida normal?
Se me detecto en mayo, empezé con heparina y ahora estoy tomando sintrom (5 mg) y desde entonces no me la han bajado, mas bien la ultima vez me han subido la dosis tres dias a una pastilla entera y media. Me tienen que hacer un estudio de la sangre, si me bajan la dosis del sintrom y me la quitan mientras me hacen el estudio, no saben el motivo por ahora, pues nunca he fumado ni bebido alcohol. Me gusta mucho el deporte y desde entonces no lo practico como no tengo consulta hasta final septiembre alguien me puede decir si puede volver a mi vida normal, me gustaria subir en globo en avion, hacer deporte??? Alguien me puede aconsejar. Pues no me atrevo y no soporto tanto reposos. Muchas gracias si me podeis informar pues no encuentro a nadie. .
----------
Estás en tratamiento con trombolíticos y te corrigen la dosis de cumarínicos dependiendo de tu INR. No explicas síntomas, por lo que entiendo que no tienes o al menos son menores. Por ese motivo no deben haber intervenido angiológicamente. unque existen diferentes "escuelas" acerca de las opciones quirúrgicas.
La trombosis de la subclavia se relaciona con la yatrogenia, es decir, con la manipulación por venopunción de ese acceso venoso, si no es tu casop, pudiera deberse a una hipercoagubilidad congénita, a una malfornación costal, a un trauma, a una neoplasia, infecciones víricas... en muchas ocasiones, la causa no se descubre. e le denomina idiopática cuando así sucede. Suele afectar al brazo dominante (es decir, el que empleas de manera habitual) aunque el izquierdo está más expuesto por razones anatómicas (mayor longitud del tronco braquiocefálico y cercanía con otras estructuras que pueden oprimirlo). El tabaco y el alcohol se relacionan con transtornos en la coagulación, pero no es tu caso.
Posiblemente tienes un síndrome de Paget-Schroetter sino la idiopática.
No debes estar en reposo absoluto, al menos pasada la primera semana del diagnóstico.
Existe un riesgo de TEP (tromboembolismo pulmonar), por lo que debes estar correctamente anticoagulado y que los estudios demuestren la repermeabilidad venosa antes de que ocurra un síndrome postfeblitico que te ocassionaría limitaciones en tus actividades.
Realiza actividad física moderada, equilibra tu dieta y baja de peso si lo precisas.
Cuando acabes el tratamiento trombolítico relizarás controles periodicos, y podras continuar tu vida con normalidad, subir en globo y en avión. No hay problemas para ello.
Suerte y que te mejores. (
+ info)
¿Hay posibilidad de amputación de un miembro si a causa de una trombosis las válvulas de la venas se fregaron?
Me llama mucho la atención que mi marido use una media de compresión (tuvo en el 91 un accidente automovilistico, auqnue murió, logró ser resucitado). Como tuvo hemorragias cerebrales, le dieron prioridad y tuvo una trombosis. ¿Sirve usar la media o se puede hacer algo por esa pierna?
----------
solo se considera amputar cuando hay compromiso arterial ! (
+ info)
¿Trombosis en la vena central de la Retina?
hola... pues resulta que a mi papá le acaban de diagnosticar esta trombosis en la retina... obviamente fue al oftalmólogo y este le dijo que el tratamiento era con una inyección y que volveria a ver bien... necesito que me digan los cuidados generales que debe seguir y si a alguien le ha pasado lo mismo... que tan efectivo son los tratamientos... lo que me puedan decir me servirá de mucho... gracias
----------
a un compañero de trabajo le paso lo mismo pero el kedo con un ounto ciego , yo trabaje en una clinica oftalmologica y la ionyeccion ke komentas bunas probabilidades de funcionar los cuidados ps nadamas evitar asfuersos, el mismo medico te dira , pero no creas ke es de un dia para otro esto es lento de pendiendo del grado? tu papa es diabetic? hipertenso=? se controla son factores contraproducentes , pero si esta controlado no deve de aver ningun problema , cuidalo mucho cuidate mucho , suerte feliz año nuevo y mis mejores deseos (
+ info)
¿Es cierto que por una inyeccion mal aplicada puede desarrollarse una trombosis?
Cuando la aguja da exactamente en una vena
----------
(
+ info)
¿La trombosis venosa profunda por anticonceptivos se puede repetir? ¿Qué riesgos trae?
Estuve tomando anticonceptivos por poliquistosis y me produjo una trombosis. Los anticonceptivos no puedo volver a usarlos y el otro antecedente que tengo es mala circulación. No se cuanto tiempo dura esto. Me preocupa lo que pase después, que secuelas puede dejar.
----------
Avances médicos: contracepción oral y el riesgo de trombosis venosa (Medical Progress: oral contraceptives and the risk of venous thrombosis)
Vandenbroucke JP, Rosing J, Bloemenkamp KWM, Middeldorp S, Helmerhost FM, Bouma BN y Rosendaal FR
The New England Journal of Medicine 2001, 344 (20): 1527-1535
Hay más de 100 millones de mujeres en el mundo que utilizan contracepción hormonal. El número de muertes por problema cardiovascular (trombosis arterial o venosa) que podrían haberse evitado entre mujeres jóvenes, de bajo riesgo-no fumadoras entre 20 y 24 años de edad-está entre 2 y 6 millones al año y depende de la región del mundo, de los riesgos de enfermedad cardiovascular, y de la amplitud de los exámenes que se hagan antes de que se receten los anticonceptivos. Si bien el riesgo de trombosis venosa es mayor entre los usuarios más jóvenes, el riesgo de trombosis arterial es más importante entre los grupos de mayor edad. Entre las fumadoras mayores, el número de muertes que se hubieran podido evitar anualmente está entre 100 y algo más de 200 por millón al año.
La disminución en la dosis de estrógenos ha tenido un impacto limitado en reducir el riesgo de trombosis venosa. Las combinaciones con progestágenos de tercera generación aumentan los cambios hemostáticos indeseables y el riesgo de trombosis, y no deberían ser la primera elección para usuarias nuevas. La habilidad de no recetar anticonceptivos orales a mujeres en riesgo es limitada porque, en la mayoría de casos, no hay signos clínicos que indiquen riesgo de trombosis venosa. Una investigación en Nueva Zelanda de una serie de casos de embolismo pulmonar concluyó que, en la mayoría de casos, los médicos no tenían la posibilidad de haber predicho el riesgo.
Por otra parte, la prescripción prudente podría ayudar a prevenir la trombosis arterial; casi todas las mujeres que tienen un infarto de miocardio mientras están tomando anticonceptivos orales son mayores y o bien fuman o tienen otros factores de riesgo de enfermedad arterial, en particular de hipertensión. El que en los países industrializados se les haya dejado de recetar anticonceptivos orales a estas mujeres podría explicar la disminución de los casos de trombosis arterial en esos países. En estudios de casos y controles el efecto beneficioso de los anticonceptivos de tercera generación en las concentraciones de lípidos en sangre no ha repercutido en menor incidencia de accidentes cerebrovasculares o infartos de miocardio.
Los médicos consideran que la historia de trombosis venosa es una contraindicación clara para recetar anticonceptivos si se quiere prevenir la trombosis, aunque se sabe poco del riesgo de recurrencia cuando se usan anticonceptivos orales. La única evidencia es indirecta, la trombosis venosa que surgió al tomar anticonceptivos orales tiene menos posibilidades de reaparecer si se dejan de tomar los anticonceptivos. Los anticonceptivos con dosis bajas de progesterona (primera y segunda generación) se asocian a menor riesgo de trombosis venosa que los que se presentan en preparación combinada; de todas formas, el riesgo entre las mujeres con trombosis es desconocido.
La obesidad se considera un riesgo para la trombosis venosa pero no se sabe si aumenta el riesgo al tomar anticonceptivos orales, de todas formas la trombosis ocurre rara vez, incluso entre obesas. La obesidad no se considera una contraindicación para la prescripción de anticonceptivos orales. Las venas varicosas superficiales que no son consecuencia de trombosis venosas previas no son, por sí solas, factores de riesgo para trombosis venosas profundas. Una historia familiar de trombosis venosa puede ocasionar cierta preocupación, aunque la sensitividad de la historia familiar como marcador par identificar personas en riesgo está poco clara. Una historia personal de tromboflebitis superficial puede sugerir la presencia de un factor hereditario, especialmente si hay historia familiar de ese problema.
La susceptibilidad a la trombosis venosa que surge con la presencia del factor V de Leiden y otras mutaciones protrombóticas ha llevado a preguntarse si convendría hacer el screening de esas mutaciones antes de recetar anticonceptivos orales. En ausencia de una historia familiar clara de trombosis venosa, hay poca justificación para descartar mutaciones protrombóticas. Se tendría que hacer el screening de factor V de Leiden a mas de medio millón de mujeres para poder evitar la muerte de una sola mujer por tromboembolismo pulmonar, ya que solo el 5% de las mujeres son portadoras y el riesgo de mortalidad en mujeres jóvenes es bajo. Si se tuvieran en cuenta los costes de todos los tratamientos asociados con casos de trombosis venosas-incluyendo el síndrome postrombótico que se da en una tercera parte de los pacientes, y si el costo del screening se redujese a alrededor de 9 dólares-quizás la práctica del screening tuviese sentido desde el punto de vista económico. Estos estudios de coste-efectividad quizás sean demasiado generales para que puedan considerarse útiles, dado que el riesgo de ser portador de mutantes del factor V de Leiden varia con la presencia o ausencia de una historia familiar de trombosis, quizás por la presencia de un factor genético o ambiental concomitante. Además negar el acceso a anticonceptivos a las mujeres positivas al factor V de Leiden dejaría al 5% de las mujeres sin acceso a la forma de anticoncepción más eficaz. Es más, las consecuencias de un defecto genético protrombótico en una mujer sin historia de trombosis son poco claras, y el saber que se tiene ese defecto tiene consecuencias sicológicas, médicas y legales (sobre todo en relación al seguro médico). Además, la ausencia de un defecto genético no elimina la posibilidad de trombosis. Incluso en la ausencia de los defectos que ahora se consideran relevantes, desde el punto de vista clínico, una historia familiar de trombosis venosa debe tenerse en cuenta antes de iniciar tratamiento con anticonceptivos orales. En ausencia de datos convincentes sobre los beneficios y problemas del screening genético antes de recetar anticonceptivos orales, ya sea en la población general o en las familias de alto riesgo, las decisiones relacionadas con el screening y la receta deberían basarse en un juicio clínico que tiene en cuenta la historia familiar y los factores de riesgo. (
+ info)
Estuve tomando Diane 35 y me produjo una Trombosis (TVP) ¿que otro tratamiento hay que no me perjudique?
Tengo 29 años me diagnosticaron Poliquistosis Ovarica hace 6 meses. El tratamiento lo empece 3 meses después del diagnóstico con anticonceptivos (Diane 35). Hace un mes ese medicamento me produjo una Trombosis Venosa Profunda quisiera saber que otros tratamientos hay que no perjudiquen mi salud actual y futura.
----------
Eso es algo muy serio. Deberías consultarlo con ti ginecólogo. (
+ info)
ejercicios fisicos despues de una trombosis venosa profunda?
podre hacer ejercicios fisicos si hace seis meses hice una trombosis en la pierna izquierda? Aun en la vena no hay circulacion...y aun sigo tomando warfarina. He visto dos medicos hematologos...uno me dice que si y otro que no. Yo por las dudas hago dos veces a la semana ejercicios de bajo impacto...hasta concretar una respuesta .
----------
No debes esperar seis meses ¡debes comenzar YA!
El reposo está contraindicado porque, entre otros factores, predispone a la posible generación de nuevos coágulos y/o agrandamiento del ya existente.
Debes caminar bastante usando una media elástica de mediana o alta compresión, de uso permanente mientras estés levantada.
Por lo general el tratamiento por vía oral (con warfarina o acenocumarol) lleva unos tres meses hasta lograrse la disolución total del coágulo con recanalización de la vena. Esto debe ser controlado preferentemente mediante un eco doppler.
Después de curada es necesario dejar el tratamiento paulatinamente y reemplazarlo por una pequeña dosis de aspirina diaria.
Para evitar recidivas lo ideal sería eliminar las várices ("muerto el perro se acaba la rabia") mediante cirugía, escleroterapia o ambas combinadas.
Hacete controlar con un médico flebólogo. (
+ info)
Me salio una bolita en la vena del cuello.?
Hace 2 meses aproximadamente me salió una bolita en la pura vena en el cuello.
Con este problema sientoque mi capacidad intelectual ha disminuido. Por ejemplo mi teoria es que esta bolita esta obstruyendo mi paso de SANGRE al cerebro y como sabemos la sangre lleva oxigeno al cerebro. SERA POSIBLE QUE ESTO SUCEDA?
Se me hace un poco drastico pero es lo que siento.
Quisiera saber si estan de acuerdo con mi opinion al respecto y sabiendo su respuesta acudire al medico lo antes posible y y no sentirme como un loco.
Muchas gracias.
----------
pues ve al medico sin preguntar la mayoría de los que están
aquí no saben ni que pedo de nada (
+ info)
No evaluamos ni garantizamos la precisión del contenido de esta web. Haga clic aquí para ver la delimitación de responsabilidades completa.